拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应(拒绝执行集中隔离有什么后果)

拒绝酒店隔离的后果

〖壹〗、拒绝酒店隔离的后果：依据我国相关法律的规定 ，患者和疑似患者拒绝强制隔离或者治疗
，造成严重后果的，可以按妨害传染病防治罪追究刑事责任。

〖贰〗 、是民事责任 ，是行政责任
，是刑事责任 。是民事责任，如果造成他人或机构的财产损失 ，过错方要承担民事赔偿，行政责任
，如果公民没有遵守政府在紧急情况下发布的紧急命令，公安机关可以做出相应行政处罚 ，刑事责任
，如果上述情况进一步严重，还可能构成刑事犯罪 ，我国刑法中就有妨害传染病防治罪
。

〖叁〗
、密接者是必须要接受隔离的
，如果拒绝或者不配合隔离，是违法的 ，需要负法律责任。违反传染病防治法的规定
，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑 。

〖肆〗 、违反居家隔离规定擅自外出，一般会被公安机关予以行政处罚 ，如果拒绝配合
、拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的
，可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定，构成“妨害传染病防治罪” ，比较高可判处七年有期徒刑
。

两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...

近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告
，通告显示自9月21日零时起，对于集中隔离场所人员实行收费管理 ，拒不支付
，将依法追究其法律责任。在公告中我们可以看到云南省楚雄决定对于所有新入驻集中隔离场所的人员将实行收费管理，当然不同的隔离点 ，收费的标准不同
，大概就是每人每天100元至150元之间不等 。

理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看 ，当地经过两年多的疫情防控
，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举。

其他地区情况多地网友反映当地存在集中隔离场所收费的情况
。例如 ，成都有网友反映一天收费478元；昭通市水富市对四川进去的人员，一律7天集中隔离并收费
，据说200元左右一天。

居家隔离可以拒绝吗?

〖壹〗、集中隔离可以拒绝 。但必须居家隔离，红码人员要立即向当地社区申报 ，接受相应的管理
。隔离
，在医学上可分为传染病隔离和保护性隔离。传染病隔离，是将处于传染病期的传染病病人 、可疑病人安置在指定的地点 ，暂时避免与周围人群接触
，便于治疗和护理 。通过隔离，可以最大限度地缩小污染范围 ，减少传染病传播的机会
。

〖贰〗、可以让该居民结束这种居家的状态
，但是社区在作出解除还是继续居家的决定，一定要慎重 ，一符合相应的科学规律
，而不是任性和草率的一定要从公众利益出发，要做好相关群众的思想工作 ，这样才能够真正得到大家的理解，信任和支持。

〖叁〗
、疫情期间
，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出，违反治安管理处罚法的规定 ，涉案人将会受到行政处罚 。刑事责任
。

〖肆〗、所以
，拒绝隔离是犯法的，情节严重危害公共安全的还应当承担刑事责任。如果是被要求隔离的群体 ，就应该自觉接受居家隔离或者到相应的场所进行隔离 。如果是确诊患者
，拒绝隔离或者隔离期间擅自脱离，只要有进入公共场所 、乘坐公共交通工具等行为 ，则可以按照刑法规定
，以“以危险方法危害公共安全罪 ”定罪处罚
。

〖伍〗
、居委会是不能强制隔离业主的，如果业主因个人原因拒绝隔离 ，需要业主签订责任书
，那么居委会是没有责任的。